Какво иска да направи Израел след атаките с дронове и ракети на Иран?
Съобщава се, че Израел не е в положение да се споразумее за отговор на баражния обстрел от повече от 300 ирански дрона и ракети през нощта, изстрелян в отговор на личния удар на Израел по Иранско консулство в Дамаск на 1 април.
Според израелската войска 99 % от снарядите са били прихванати от нейните самолети и тези на нейните съдружници, в това число Съединените щати и Йордания. Други бяха спрени от израелската система за противоракетна защита Iron Dome, добита и ръководена благодарение на Съединени американски щати.
Въпреки че западните дипломати и президентът на Съединени американски щати Джо Байдън са споделили на израелския министър председател Бенямин Нетаняху, че няма да поддържат по-нататъшни ответни дейности, някои анализатори допускат, че снощните удари може да са част от по-широк проект за привличане на Съединени американски щати, близкия съдружник на Израел, в по-широка районна война.
Полагате основите на 1 април?
Определяйки по какъв начин Израел може да отговори на офанзивата през нощта, анализаторите се концентрираха върху личната офанзива на Израел против иранското консулство на 1 април.
Тази офанзива, при която бяха убити двама генерали и петима офицери от Корпуса на гвардейците на ислямската гражданска война (IRGC), беше осъществена без внимание към съдружниците на Израел, които бяха известени малко преди офанзивата, съгласно най-малко един анализатор, с който Ал Джазира приказва към.
Хамидреза Азизи, гост-сътрудник в SWP Берлин, очерта два сюжета, като и двата се основават на претекстовете зад израелската офанзива против иранското консулство.
При първия сюжет израелският удар се случи с малко или никакво обсъждане на следствията. Във втория ударът беше тенденциозен опит да се въвлече Иран в районна война и да се измести фокусът на Съединени американски щати и Запада от войната на Израел против Газа към районния чудовище, Иран.
И в двата сюжета присъединяване на Съединени американски щати би било сериозно.
Въпреки статута си на районна суперсила, Израел – пренапрегнат от шестмесечна война против Газа – няма да има дребен късмет против непрекъснатата войска на Иран от минимум 580 000 души, допълнена от към 200 000 подготвен авариен личен състав, разпределен сред армията и IRGC.
„ Планът на Нетаняху е явен, да отклони вниманието от войната в Газа и да завлече Съединени американски щати и други западни съдружници назад в Близкия изток “, сподели Номи Бар-Яаков, помощник в Chatham House.
>
„ Предвид околните връзки сред Израел и Съединени американски щати и зависимостта на Израел от помощта на Съединени американски щати, Израел трябваше да осведоми Съединени американски щати, че възнамерява да нападна постройката на иранското консулство, където е основана IRGC.
„ Като не го направи, Израел пресече алената линия. Мотивите на Израел... би трябвало да бъдат сложени под въпрос. Атака против задгранично консулство съставлява удар на непозната територия според интернационалното право и е ясно, че Нетаняху е знаел, че пресича линията и че Иран ще отговори със мощ “, сподели тя.
В продължение на години Иран поддържа непрекъснат напън върху Израел посредством своите подставени лица, не на последно място Хизбула в Ливан, която поддържа замяна на огън с Израел от преди 7 октомври.
Поглед към премията
Мотивите на Нетаняху да се опита да вкара Съединени американски щати във войната евентуално са по-дълбоки от ползите единствено на Израел, споделят анализатори, и евентуално приказват за опасения, които са по-близки до сърцето му.
Проучванията в Израел демонстрират, че известността на премиера е на сериозно ниско равнище. След като Нетаняху построи репутацията си върху изказвания, че единствено той и неговата партия Ликуд стоят сред израелците и забравата, изненадващата офанзива на водените от Хамас бойци на 7 октомври съществено навреди на репутацията му.
„ Възможностите на Израел са най-силно повлияни от метода, по който Нетаняху, който е в борба в страната и в интернационален проект, ще избере да се възползва от благосклонностите на Запада към Тел Авив след мощно телеграфираната офанзива на Иран “, сподели Х. А. Хелиер, експерт по сигурността в Близкия изток в Фондация Карнеги за интернационален мир и Кралския институт на обединените служби.
В месеците преди октомври недоволството на народа против Нетаняху нарастваше, откакто неговото извънредно дясно държавно управление се опита да наложи промени, които биха попречили на самостоятелната правосъдна система на Израел.
В месеците след 7 октомври нарастват митингите против неговото ръководство на войната в Газа, защото се счита, че е по-малко заинтригуван от освобождението на останалите пленници, взети от Израел при офанзивата.
Протестите, като се изключи че се раздуха, прераснаха в демонстрации против него и ръководството му.
Дори Съединени американски щати наподобява са изгубили самообладание с Нетаняху с необятно публикуваната покана към Бени Ганц, член на военния кабинет на Израел, да посети Вашингтон за диалози.
Нетаняху работи, с цел да си възвърне изгубените позиции, употребявайки всяка опция да се нарежда в челните редици на прилив на шовинизъм, който кара доста хора в Израел да не желаят да приканват за завършек на войната.
„ Повратна точка “
Въпреки това, без значение от това по какъв начин Израел реши да се показа в този финален конфликт, Съединени американски щати играят пиесата.
„ Това, което чухме до момента, е, че Съединени американски щати нямат интерес от война и алармират, че ще има обединен дипломатически отговор на Иран от Запада, като в това време приканват за въздържаност “, сподели Азизи.
С сигналите на Съединени американски щати гамбитът на Нетаняху наподобява заплашен.
„ Намираме се в повратна точка и единственото решение е дипломатическо “, сподели Бар-Яаков. „ Суровият боен отговор рискува да въвлече района в нови разтърсвания. “
Дипломатически, отговорът на Израел на офанзивата отразява реакцията му на по-ранната офанзива, като неговият дипломат в Организация на обединените нации прикани за среща на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации по въпроса, като още веднъж се пробва да насочи интернационалното мнение зад Израел, макар този финален удар е отговор на този на Израел.
Освен това, защото наподобява по-малко евентуално Иран да понесе каквито и да било разноски за удара си против Израел, той рискува да разшири разделянето както в личния си кабинет, по този начин и в израелското общество, в случай че не бъдат подхванати дейности.
„ Ако [Нетаняху] счита, че DC ще отхвърли поддръжката за нахлуване против самия Иран, тогава офанзивите против десетки прокси сървъри по едно и също време могат да бъдат различен вид “, сподели Хелиер.